Bagan alur rekrutmen kelompok. Kredit: Kesehatan Masyarakat (2023). DOI: 10.1016/j.puhe.2023.02.008
Melindungi orang-orang yang rentan adalah inti dari respons terhadap COVID-19, tetapi tidak ada bukti bahwa perlindungan itu bermanfaat bagi orang-orang yang rentan, demikian diungkapkan sebuah studi baru tentang data kesehatan.
Sebuah tim peneliti dari Universitas Swansea telah memeriksa data dari tahun setelah kebijakan tersebut diperkenalkan pada Maret 2020, menyimpulkan bahwa “kurangnya dampak yang jelas pada tingkat infeksi menimbulkan pertanyaan tentang keberhasilan perlindungan.”
Perisai diperkenalkan untuk melindungi mereka yang dianggap berisiko paling tinggi mengalami bahaya serius jika mereka tertular COVID-19, misalnya karena kondisi awal seperti kanker atau obat yang mereka konsumsi. Kunci untuk melindungi orang yang rentan adalah mengurangi risiko tertular COVID-19.
Para peneliti memeriksa situasi di Wales, tetapi karena kebijakan perlindungan serupa di seluruh Inggris, temuan mereka juga akan relevan di negara lain.
Bekerja sama dengan NHS, mereka meneliti bagaimana perisai memengaruhi infeksi COVID-19, kematian, dan masuk ke rumah sakit dan perawatan intensif. Mereka membandingkan 117.000 orang yang berlindung di Wales dengan populasi lainnya—total 3 juta—yang tidak.
Kategori klinis terbesar dalam kelompok terlindung adalah kondisi pernapasan parah (35,5%), terapi imunosupresif (25,9%) dan kanker (18,6%).
Tim mengambil data dari catatan kesehatan elektronik anonim yang dikumpulkan secara rutin untuk seluruh populasi Welsh, yang disimpan dengan aman di SAIL Databank di Swansea University.
Para peneliti menemukan bahwa:
Kematian dan pemanfaatan perawatan kesehatan lebih tinggi di antara orang-orang yang dilindungi daripada populasi umum, meskipun hal ini diharapkan karena mereka lebih sakit. Tingkat infeksi COVID-19 yang diketahui juga lebih tinggi pada kelompok terlindung (5,9%) dibandingkan populasi umum (5,7%).
Para peneliti menyimpulkan, “Kurangnya dampak yang jelas pada tingkat infeksi menimbulkan pertanyaan tentang keberhasilan perisai dan menunjukkan bahwa penelitian lebih lanjut diperlukan untuk sepenuhnya mengevaluasi intervensi kebijakan nasional ini.”
Mengomentari konteks kebijakan, penulis mengatakan, “Perlindungan adalah kebijakan kesehatan masyarakat yang belum teruji yang diperkenalkan di Inggris Raya pada awal pandemi, berbeda dengan negara lain yang lebih fokus pada penutupan perbatasan, penguncian, pengujian, dan sistem pelacakan. Kebijakan perisai didasarkan pada asumsi daripada bukti efektivitas.”
Profesor Helen Snooks dari Fakultas Kedokteran Universitas Swansea, yang memimpin penelitian tersebut, mengatakan, “Penelitian kami tidak menemukan bukti penurunan infeksi COVID-19 satu tahun setelah perisai diperkenalkan. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang manfaat perlindungan bagi orang yang rentan sebagai sebuah kebijakan. ”
“Pekerjaan sedang berlangsung untuk membandingkan hasil ini, serta kualitas hidup yang dilaporkan sendiri, dengan sekelompok orang yang cocok secara klinis rentan, tetapi tidak dipilih untuk Shielding.”
“Memiliki sebanyak mungkin bukti tentang dampak kebijakan sangat penting jika kita ingin belajar untuk masa depan.”
Studi ini diterbitkan dalam jurnal Kesehatan Masyarakat.
Informasi lebih lanjut: H. Snooks et al, Apakah kebijakan perlindungan kesehatan masyarakat Inggris melindungi mereka yang secara klinis sangat rentan selama pandemi COVID-19 di Wales? Hasil EVITE Immunity, studi retrospektif data terkait, Kesehatan Masyarakat (2023). DOI: 10.1016/j.puhe.2023.02.008
Disediakan oleh Universitas Swansea
Kutipan: Studi baru: Tidak ada bukti bahwa perisai mengurangi infeksi COVID-19 di Wales (2023, 21 April) diambil 23 April 2023 dari https://medicalxpress.com/news/2023-04-evidence-shielding-covid-infections-wales .html
Dokumen ini tunduk pada hak cipta. Terlepas dari kesepakatan yang adil untuk tujuan studi atau penelitian pribadi, tidak ada bagian yang boleh direproduksi tanpa izin tertulis. Konten disediakan untuk tujuan informasi saja.