Martin McKee, Presiden Asosiasi Medis Inggris
Implikasi kesehatan mental dan fisik dari pemindahan paksa orang yang mencari suaka ke Rwanda membuat kebijakan tersebut tidak manusiawi dan tidak masuk akal. Sebagai profesional medis kita harus bersuara, tulis Martin McKee
Enam bulan lalu pemerintah Inggris memaksa tujuh orang yang mencari keselamatan di Inggris naik pesawat ke Rwanda. Setelah tantangan hukum, mereka adalah satu-satunya yang tersisa dari 130 orang yang dijadwalkan untuk dideportasi. Saat pesawat bersiap untuk lepas landas, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa seorang pria Irak berusia 53 tahun harus diizinkan untuk tetap berada di Inggris untuk menyelesaikan gugatan hukumnya yang sedang berlangsung.1 Hal ini memungkinkan enam orang yang tersisa dikeluarkan dari penerbangan, pada malam yang sama. Sekali lagi, kebijakan bermusuhan pemerintah menyebabkan kekacauan dan kerugian bagi para pencari suaka, banyak di antaranya telah mengalami kengerian yang tak terlukiskan. Tapi para menteri tidak gentar. Mereka masih ingin mengirim orang yang mencari suaka ke Rwanda di bawah Kemitraan Migrasi dan Pembangunan Ekonomi Inggris dan Rwanda yang menipu.2 Dan kami di BMA mengatakan “bukan atas nama kami.” Sebagai dokter, yang berkomitmen untuk mengurangi penderitaan, kita tidak bisa berdiam diri sementara mereka yang mengaku mewakili kita bertindak dengan cara yang mengancam kesehatan dan martabat sesama manusia.
Ini bukan pertama kalinya kami berbicara menentang kebijakan migrasi Inggris yang bermusuhan.3 Kami mengutuk penggunaan data NHS yang tidak etis oleh pemerintah untuk menegakkan aturan imigrasi meskipun hal itu akan menghalangi orang untuk mendapatkan perawatan penting.4 Baru-baru ini kami dikejutkan oleh laporan tentang anak-anak yang ditahan di Manston, kurangnya akses ke perawatan kesehatan yang berkualitas dan tepat waktu, serta laporan tentang kondisi hidup yang tidak sehat dan penuh sesak.5 Kami telah dikejutkan oleh laporan difteri dan sistem yang memungkinkan mereka yang diduga terinfeksi untuk dibubarkan di seluruh negeri tanpa memberi tahu tim kesehatan masyarakat setempat.6
Jadi mengapa kita khawatir dengan kebijakan deportasi Rwanda? Pendukungnya berpendapat bahwa mereka yang dideportasi akan menemukan tempat berlindung yang aman di mana mereka dapat membangun kembali kehidupan mereka. Tapi ini omong kosong. Satu demi satu, klaim yang dibuat untuk kebijakan ini terungkap sebagai kebohongan. Kami diberi tahu bahwa pemerintah menganggap Rwanda sebagai “negara yang pada dasarnya aman dan terlindungi”7 meskipun penilaiannya sendiri mengungkapkan keprihatinan serius tentang hak asasi manusia dan perlindungan pengungsi.8 Kami diberi tahu bahwa Badan Pengungsi PBB (UNHCR) mendukung skema tersebut ketika mereka mengutuknya di depan umum.9 Yang lain hanya menyesatkan. Dengan demikian, pernyataan bahwa “Semua kebutuhan orang akan terpenuhi sementara klaim suaka mereka sedang dipertimbangkan di Rwanda”10 tidak menjelaskan bahwa, jika berhasil, mereka harus tetap di Rwanda dan tidak akan diizinkan kembali ke Inggris. .11 Mengingat catatan ini, kami tidak bijaksana untuk menerima kepastian menteri. Dan orang-orang yang mencari keselamatan yang diancam dengan deportasi memiliki lebih sedikit alasan untuk melakukannya.
Meskipun skema tersebut sejauh ini terbukti tidak dapat dijalankan, banyak dari mereka yang mencari suaka di Inggris takut mereka akan menjadi yang berikutnya. Banyak yang telah menderita trauma fisik dan mental yang parah dan gangguan stres pasca-trauma adalah hal biasa. Prospek dipindahkan ke suatu tempat yang tidak ada hubungannya dengan mereka berisiko memperburuk kondisi kesehatan mental. Beberapa dari mereka yang diambil dari penerbangan yang ditinggalkan telah melukai diri sendiri atau mengancam akan bunuh diri12 dan ditahan “merangsang rasa sakit” karena mereka memohon untuk tidak diusir.13 Departemen Dalam Negeri tahu bahwa pencari suaka dan mereka yang mendukung mereka melaporkan peningkatan mental masalah kesehatan.14 Namun kekejaman ini merupakan inti dari kebijakan tersebut. Dengan terus menekan ke depan, para menteri menambah kerugian signifikan yang dialami orang-orang yang mencari perlindungan di Inggris.
Kami jelas bahwa kebijakan Rwanda tidak masuk akal atas dasar medis, etika, dan kemanusiaan dan kami mendesak para menteri untuk membatalkannya demi sistem suaka yang adil dan penuh kasih yang memastikan bahwa hak dan kemanusiaan pengungsi diakui dan sejalan dengan kewajiban internasional. .
BMA, Médecins Sans Frontières, dan Medical Justice akan membahas masalah ini dalam webinar Kamis ini, 15 Desember Detailnya ada di https://www.bma.org.uk/events/bma-joint-webinar-with-medical-justice -dan-msf
Catatan kaki
Kepentingan bersaing: tidak ada yang diumumkan.
Provenance dan peer review: tidak ditugaskan, bukan peer review eksternal.