Para pemimpin pemerintah AS yang terlibat dalam mendukung, melakukan, dan mendanai penelitian tentang efek penggunaan alkohol telah menjalin kontak yang luas dengan perusahaan alkohol dan asosiasi perdagangan. Kredit: Jurnal Studi tentang Alkohol dan Narkoba
Ada semakin banyak bukti bahwa industri alkohol menggunakan berbagai strategi untuk mempengaruhi kebijakan publik dengan cara yang menguntungkan kepentingan perusahaannya sendiri, bukan kepentingan kesehatan masyarakat. Komunikasi baru-baru ini antara karyawan Institut Nasional Penyalahgunaan Alkohol dan Alkoholisme (NIAAA) dan kelompok industri alkohol menunjukkan interaksi yang luas pada isu-isu ilmiah yang relevan dengan kebijakan, menurut sebuah studi baru di Journal of Studies on Alcohol and Drugs.
Para peneliti di University of York di Inggris melakukan analisis konten tematik pada 4.784 halaman korespondensi email yang diperoleh melalui permintaan Freedom of Information Act. Email dikirim antara 43 anggota staf NIAAA dan perwakilan dari 15 kelompok industri alkohol—termasuk produsen dan asosiasi perdagangan—antara tahun 2013 dan 2020.
Analisis difokuskan pada 12 pemimpin di NIAAA dan berbagai kontak dalam industri alkohol: perwakilan dari dua produsen alkohol (AB InBev dan Diageo), dua asosiasi perdagangan (Institut Bir dan Dewan Minuman Keras Distilasi Amerika Serikat [DISCUS]), dan Aliansi Internasional untuk Minum yang Bertanggung Jawab (IARD).
Para peneliti—Gemma Mitchell, Ph.D., dan Jim McCambridge, Ph.D.—menemukan bahwa para pemimpin NIAAA memberi industri alkohol informasi ekstensif tentang penelitian ilmiah dan implikasi kebijakannya. Para pemimpin NIAAA sering berkomunikasi dengan kontak industri mereka melalui email, telepon, dan pertemuan langsung.
“Diskusi difasilitasi oleh kesediaan para pemimpin NIAAA untuk bertemu dengan industri dan memiliki kontak informal lainnya, serta kehadiran kepemimpinan NIAAA di acara yang disponsori industri dan acara lainnya,” tulis para penulis. “Aktor industri utama meminta bantuan para pemimpin NIAAA dalam masalah sains dan kebijakan. Kadang-kadang, para pemimpin NIAAA mengkritik keras penelitian dan peneliti kesehatan masyarakat dalam korespondensi dengan industri.”
Para penulis juga menyebutkan masalah “pintu putar”: Beberapa pemimpin NIAAA kemudian bekerja untuk industri. Ini adalah salah satu cara di mana hubungan dekat ditempa antara kepemimpinan NIAAA dan kelompok industri utama, yang memungkinkan aliran bebas informasi istimewa dan praktik-praktik lain yang dipertanyakan.
Mitchell dan McCambridge menunjukkan ruang lingkup data mereka dalam jangka waktu yang lama sebagai kekuatan penelitian mereka, dan mereka juga menggunakan data yang tersedia untuk umum bila memungkinkan untuk mengonfirmasi informasi apa pun yang terkandung dalam email. Mereka mengatakan temuan mereka menambah studi terbaru lainnya yang mengidentifikasi efek jangka panjang dari pengaruh industri pada ilmu alkohol.
“Hubungan berkelanjutan antara para pemimpin NIAAA dan industri alkohol berarti perwakilan industri dapat mengakses informasi istimewa tentang berbagai topik, mulai dari Pedoman Diet AS hingga alkohol dan kanker,” kata Mitchell. “Temuan kami sangat memprihatinkan, dan kami berharap NIAAA dan National Institutes of Health akan menganggap laporan ini tidak menghadirkan tantangan hubungan masyarakat untuk dikelola, tetapi sebagai serangkaian tantangan ilmiah utama yang harus dimunculkan.”
“Kedalaman hubungan antara pemimpin senior NIAAA dan kontak utama industri alkohol yang terungkap di sini sangat mengganggu,” kata McCambridge. “Temuan studi memberikan contoh alkohol ilmu kesehatan masyarakat yang ditentang daripada diperjuangkan oleh para pemimpin NIAAA, setidaknya dalam komunikasi langsung mereka dengan industri. Ada kebutuhan mendesak untuk lebih memahami sifat dari masalah ini. Implikasinya sangat mendalam ketika seseorang mempertimbangkan bahwa NIAAA mendanai sebagian besar ilmu alkohol dunia.”
Editorial pendamping oleh Thomas Babor, Ph.D., MPH, editor Journal of Studies on Alcohol and Drugs, menggarisbawahi pentingnya memantau bagaimana industri alkohol mendanai proyek penelitian dan bagaimana industri ini terlibat dalam kegiatan ilmiah.
“Apa yang dijelaskan dalam artikel Mitchell dan McCambridge, dan evaluasi terkait… memberikan bukti kuat bahwa pengaruh industri alkohol telah menembus tingkat tertinggi NIAAA dengan cara yang mengancam kesehatan masyarakat baik di tingkat nasional maupun global,” tulis Babor.
Informasi lebih lanjut: Mitchell, G., & McCambridge, J., Interaksi antara Institut Nasional AS tentang Penyalahgunaan Alkohol dan Alkoholisme dan industri alkohol: Bukti dari korespondensi email 2013–2020, Jurnal Studi tentang Alkohol dan Narkoba (2023). DOI: 10.15288/jsad.22-00184
Disediakan oleh Jurnal Studi tentang Alkohol dan Narkoba
Kutipan: Korespondensi menunjukkan interaksi yang meresahkan antara pejabat AS dan industri alkohol (20 Februari 2023) diambil 20 Februari 2023 dari https://medicalxpress.com/news/2023-02-correspondence-interactions-alcohol-industry.html
Dokumen ini tunduk pada hak cipta. Terlepas dari kesepakatan yang adil untuk tujuan studi atau penelitian pribadi, tidak ada bagian yang boleh direproduksi tanpa izin tertulis. Konten disediakan untuk tujuan informasi saja.