Kredit: Domain Publik Unsplash/CC0
Meningkatkan komunikasi di antara penyelidik kematian, profesional perawatan kesehatan, dan anggota keluarga setelah kematian jantung mendadak kerabat dapat membantu kerabat memahami penyebab kematian dan memengaruhi keputusan mereka untuk mencari skrining lanjutan untuk kondisi jantung yang diturunkan, menurut penelitian baru yang diterbitkan hari ini di í.
Kematian jantung mendadak terjadi ketika jantung berhenti tiba-tiba dan tidak terduga, dan merenggut nyawa sekitar 4 hingga 5 juta orang di seluruh dunia setiap tahun. Di AS saja, kematian jantung mendadak disebutkan sebagai penyebab lebih dari 436.000 kematian pada tahun 2020, menurut statistik penyakit jantung dan stroke tahun 2023 dari American Heart Association. Pada orang yang lebih muda dari usia 45 tahun, kematian jantung mendadak biasanya disebabkan oleh kondisi jantung yang mendasarinya, seperti kelainan struktural pada jantung atau ritme jantung yang tidak teratur. Kondisi jantung ini mungkin diturunkan melalui gen dari orang tua kepada anaknya.
“Kematian jantung mendadak pada orang muda jarang diharapkan, meninggalkan keluarga dengan banyak pertanyaan,” kata rekan penulis studi Katherine S. Allan, Ph.D., MASc., seorang peneliti di divisi kardiologi di Unity Health Toronto— St. Rumah Sakit Michael di Toronto, Kanada. “Anggota keluarga korban kematian jantung mendadak mengandalkan komunikasi dari penyelidik kematian dan profesional perawatan kesehatan untuk menemukan jawaban tentang penyebab kematian kerabat mereka. Ini dapat berdampak besar pada keluarga, termasuk kemampuan mereka untuk berduka dan menerima kehilangan. ”
Pedoman gabungan American Heart Association/American College of Cardiology 2020 merekomendasikan pengujian genetik untuk semua kerabat tingkat pertama dari orang yang meninggal karena kematian jantung mendadak untuk mengidentifikasi anggota keluarga lain yang mungkin juga berisiko mengalami kematian jantung mendadak.
Di Kanada, mandat legislatif adalah agar koroner menyelidiki semua kematian mendadak dan tak terduga, dan koroner bertanggung jawab untuk memberi tahu keluarga tentang kesimpulan mereka. Namun, koroner tidak menerima pelatihan formal tentang cara terbaik untuk mengkomunikasikan informasi ini kepada keluarga untuk meningkatkan pemahaman atau potensi risiko keluarga tambahan. Studi mencatat bahwa sedikit yang diketahui tentang peran profesional perawatan primer dalam mengkomunikasikan risiko kepada keluarga atau memfasilitasi skrining genetik.
Setiap negara bagian di AS memiliki persyaratan berbeda yang kematiannya memerlukan investigasi atau otopsi.
Para peneliti mewawancarai orang tua, saudara kandung, anak dewasa, dan pasangan dari 12 orang—berusia 12 hingga 45 tahun—yang meninggal karena serangan jantung mendadak antara tahun 2014 dan 2018 di Ontario, provinsi terpadat di Kanada yang mencakup Toronto. Wawancara berfokus pada pengalaman anggota keluarga yang mempelajari tentang penyebab kematian kerabat mereka, memahami risiko mereka sendiri terhadap kondisi jantung yang diwariskan dan memutuskan apakah akan melakukan skrining lanjutan.
Studi ini menemukan bahwa keluarga orang yang meninggal karena serangan jantung mendadak mengandalkan komunikasi dari penyelidik kematian dan profesional perawatan kesehatan karena dua alasan utama: 1) untuk menemukan jawaban tentang penyebab kematian kerabat mereka, dan 2) untuk memahami risiko mereka sendiri untuk kondisi jantung yang diwariskan.
“Temuan kami menunjukkan bahwa format komunikasi, metode dan proses, bersama dengan faktor eksternal lainnya, seperti biaya pemakaman dan cuti kerja yang tidak dibayar, dapat memengaruhi keputusan anggota keluarga untuk melakukan pemeriksaan lanjutan,” kata Allan. “Lebih banyak keluarga dapat melakukan skrining lanjutan jika risiko mereka dijelaskan secara memadai oleh profesional perawatan kesehatan dan jika faktor eksternal lainnya dapat dikelola.”
Beberapa peserta menjelaskan merasakan berbagai emosi dalam “angin puyuh” setelah kematian jantung mendadak kerabat mereka, emosi yang memengaruhi kemampuan mereka untuk menjalani rutinitas sehari-hari, apalagi mencari dan memproses jawaban. Kesedihan juga memengaruhi kemampuan keluarga untuk memahami dan memproses informasi yang diterima tentang penyebab kematian dan risiko mereka sendiri terhadap penyakit jantung yang diwariskan. Keluarga melaporkan bahwa menerima informasi dalam berbagai format pelengkap, seperti secara langsung, melalui telepon dan materi tertulis, bermanfaat, karena kesulitan menyimpan, memahami, dan memproses informasi baik selama dan setelah kematian jantung mendadak kerabat mereka.
“Temuan ini menekankan pentingnya setiap penyelidik kematian dan profesional perawatan kesehatan yang berinteraksi dengan keluarga setelah kematian orang yang dicintai harus memberikan informasi yang jelas dan akurat tentang penyebab kematian dalam bahasa sederhana, menjawab pertanyaan yang muncul dan memahami bahwa diskusi ini mungkin perlu diulang berkali-kali karena ‘kabut duka’ yang dialami oleh keluarga yang ditinggalkan,” ujar Allan.
Editorial yang menyertai oleh Kimberly Dukes, Ph.D., dan Saket Girotra, MD, MS, mencatat bahwa penelitian ini memberikan pelajaran penting tentang cara terbaik untuk berkomunikasi dengan anggota keluarga mengenai kerentanan mereka sendiri terhadap kematian jantung mendadak sementara mereka juga menghadapinya. trauma kehilangan pribadi yang mendalam.
“Peristiwa seputar (pemain sepak bola Amerika) Damar Hamlin menyoroti kecemasan yang dirasakan banyak dari kita selama hari-hari awal, mengingat ketidakpastian pemulihannya dari serangan jantung. Pak Hamlin hidup tetapi sebagian besar yang mengalami serangan jantung mendadak meninggal, meninggalkan anggota keluarga dengan ketidakpastian yang lebih besar tentang penyebab kematian jantung mendadak dan risiko mereka sendiri,” tulis mereka dalam tajuk rencana.
Studi ini memberikan “wawasan penting mengenai pencarian informasi keluarga dan pengalaman komunikasi mereka setelah kematian mendadak, yang sangat penting untuk mempersiapkan profesional perawatan kesehatan dan tim investigasi kematian untuk mendukung mereka dengan lebih baik pada saat yang sangat sulit.”
Meskipun penelitian ini dilakukan di salah satu provinsi di Kanada, para penulis mengatakan bahwa temuan tersebut dapat dialihkan ke populasi lain. Keterbatasan lainnya termasuk bahwa semua keluarga secara sukarela berpartisipasi; penyelidikan ini dimulai 3 sampai 5 tahun setelah kematian jantung mendadak, yang dapat menyebabkan bias ingatan potensial dalam respon peserta. Selain itu, tidak ada keluarga korban kematian mendadak di bawah usia 12 tahun yang dimasukkan dalam penelitian ini, dan keluarga korban yang lebih muda mungkin memiliki pengalaman yang berbeda.
Rekan penulis adalah Katherine L. Mason; Jodi Garner, M.Sc.; Katie N. Mungil, Ph.D.; Dirk Huyer, MD; Kris Cunningham, Ph.D., MD; Paul Dorian, M.Si., MD; dan Krystina B. Lewis, RN, MN, Ph.D.
Informasi lebih lanjut: “Luar Biasa Dengan Kesedihan” Sebuah Studi Kualitatif tentang Pengalaman Keluarga Ketika Kerabat Muda Meninggal karena Kematian Jantung Mendadak, Sirkulasi Kualitas dan Hasil Kardiovaskular (2023). DOI: 10.1161/CIRCOUTCOMES.122.009524
Disediakan oleh American Heart Association
Kutipan: Komunikasi dapat memandu keputusan anggota keluarga setelah kematian jantung mendadak (2023, 4 April) diambil 4 April 2023 dari https://medicalxpress.com/news/2023-04-communication-family-members-decisions-sudden.html
Dokumen ini tunduk pada hak cipta. Terlepas dari kesepakatan yang adil untuk tujuan studi atau penelitian pribadi, tidak ada bagian yang boleh direproduksi tanpa izin tertulis. Konten disediakan untuk tujuan informasi saja.