Kredit: Domain Publik Unsplash/CC0
Putusan yang bertentangan oleh dua hakim federal telah membuat masa depan pil aborsi di Amerika Serikat sangat tidak pasti, kemungkinan besar menempatkan masalah perpecahan tepat di pangkuan Mahkamah Agung.
Putusan Jumat oleh hakim federal Matthew Kacsmaryk di Texas melarang obat mifepristone (RU 486) yang banyak digunakan secara nasional, mendorong upaya kaum konservatif untuk lebih membatasi hak aborsi setelah Mahkamah Agung tahun lalu mengizinkan negara bagian untuk melarangnya.
Penolakan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap obat yang disetujui pada tahun 2000 oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA)—dan dinyatakan aman oleh konsensus ilmiah—memicu kemarahan politik kiri.
Kacsmaryk, dalam putusannya, mengadopsi bahasa yang digunakan oleh penentang aborsi, menyebut penyedia aborsi sebagai “aborsi” dan mengatakan obat itu digunakan untuk “membunuh manusia yang belum lahir.”
Putusannya membawa janji langsung dari pemerintahan Biden dan pembuat obat untuk mengajukan banding atas masalah tersebut di pengadilan federal.
Jaksa Agung Merrick Garland mengatakan Departemen Kehakiman akan meminta pengadilan banding untuk menunda larangan oleh Kacsmaryk, seorang ultrakonservatif yang ditunjuk Donald Trump, sampai kasus tersebut akhirnya diselesaikan.
Jika putusan Texas berlaku, itu akan memperumit masalah tidak hanya di negara bagian yang sekarang melarang atau membatasi aborsi secara tajam, tetapi juga di negara bagian yang prosedurnya tetap legal.
Banyak digunakan
Mifepristone telah digunakan sebagai bagian dari rejimen dua obat oleh 5,6 juta wanita sejak tahun 2000.
Tetapi menambah ketidakpastian dan meningkatkan kemungkinan masalah ini berakhir di hadapan Mahkamah Agung adalah keputusan yang bertentangan dari hakim negara bagian Washington yang dikeluarkan hanya beberapa jam setelah keputusan Kacsmaryk.
Hakim Distrik Thomas Rice, orang yang ditunjuk Barack Obama, memutuskan dalam kasus terpisah—dibawa oleh beberapa negara bagian yang melegalkan aborsi—bahwa mifepristone “aman dan legal” dan FDA harus mempertahankan akses ke mifepristone di lebih dari selusin negara bagian.
Untuk saat ini obat tersebut tetap legal, Alexis McGill Johnson, kepala Planned Parenthood, penyedia aborsi dan kelompok advokasi terkemuka, bersikeras pada hari Jumat.
Beberapa klinik aborsi juga mengatakan pada hari Jumat bahwa mereka akan terus menggunakan mifepristone sampai diperintahkan untuk tidak melakukannya oleh FDA, lapor media AS.
Kacsmaryk menghentikan sementara efek keputusannya selama seminggu, memberikan waktu bagi administrasi dan pembuat obat Danco Laboratories untuk mengajukan ke Pengadilan Banding Sirkuit Kelima AS di Louisiana, yang menyidangkan kasus dari Texas.
Departemen Kehakiman masih meninjau keputusan Rice, kata Garland dalam sebuah pernyataan.
‘Tetap aman’
Mengingat putusan pengadilan yang sangat bertentangan, Departemen Kehakiman mungkin memilih untuk membawa kasus ini langsung ke Mahkamah Agung dan tidak menunggu Pengadilan Kelima untuk bertindak.
Pengadilan tinggi dapat memutuskan untuk menangani kasus ini dalam keadaan darurat, yang akan membutuhkan ruang dalam agenda yang sudah padat di akhir masa jabatan saat ini.
Dalam kasus itu, pengadilan—dengan enam hakim konservatif melebihi tiga hakim liberal—dapat menyidangkan kasus tersebut dalam beberapa hari, atau minggu, tetapi terkadang sebelum sesi saat ini berakhir pada 30 Juni.
Hakim Agung John Roberts, seorang konservatif, sangat melindungi citra institusi tersebut, dan mungkin memberikan suara dengan tiga liberal untuk mendukung persetujuan mifepristone yang telah lama ditetapkan. Suara tambahan dari konservatif lainnya dapat memberikan mayoritas untuk obat tersebut.
Lawrence Gostin, seorang spesialis hukum kesehatan di Universitas Georgetown, mengatakan dia mengharapkan kasus tersebut dilacak dengan cepat oleh Mahkamah Agung dan mencatat bahwa secara historis pengadilan berpihak pada regulator kesehatan federal.
Namun, dia menambahkan: “Hasilnya masih jauh dari kepastian. Mahkamah Agung sekarang memiliki mayoritas mayoritas konservatif yang telah membatalkan hak konstitusional untuk aborsi… Ini adalah saat yang berbahaya bagi perempuan Amerika.”
Putusan pengadilan Juni lalu untuk membatalkan keputusan lama Roe v. Wade yang melindungi hak aborsi mengalihkan perhatian yang cukup besar ke aborsi obat.
Kebanyakan dari mereka melibatkan mifepristone dalam rejimen dua obat. Seorang pasien meminum pil mifepristone untuk mengakhiri kehamilan, kemudian sehari kemudian meminum obat misoprostol untuk memicu kontraksi yang mengeluarkan embrio atau janin.
Misoprostol dapat digunakan sendiri untuk menyebabkan aborsi, tetapi prosedur dua langkah dianggap lebih efektif, sedangkan misoprostol, bila digunakan sendiri, menyebabkan lebih banyak kram dan pendarahan.
Lebih dari separuh aborsi di AS dilakukan dengan pengobatan.
Kacsmaryk, dalam putusannya, mengatakan rejimen dua obat telah mengakibatkan “ribuan efek samping yang diderita perempuan dan anak perempuan,” termasuk pendarahan hebat dan trauma psikologis.
Tetapi FDA, peneliti dan pembuat obat mengatakan pengalaman puluhan tahun telah membuktikan obat itu aman dan efektif.
Gubernur Michigan Gretchen Whitmer, seorang Demokrat, men-tweet:
“Terlepas dari putusan ini, saya ingin memperjelas: aborsi, termasuk aborsi obat, tetap aman dan legal di negara bagian Michigan.”
Women’s March, yang telah mengorganisir demonstrasi besar hak-hak perempuan dalam beberapa tahun terakhir, menyerukan unjuk rasa nasional 15 April untuk membela hak aborsi.
© 2023 AFP
Kutipan: Keputusan AS yang bertentangan membuat nasib pil aborsi diragukan (2023, 9 April) diambil 9 April 2023 dari https://medicalxpress.com/news/2023-04-conflicting-fate-abortion-pill.html
Dokumen ini tunduk pada hak cipta. Terlepas dari kesepakatan yang adil untuk tujuan studi atau penelitian pribadi, tidak ada bagian yang boleh direproduksi tanpa izin tertulis. Konten disediakan untuk tujuan informasi saja.