orang yang tidak divaksinasi dapat dilihat sebagai ‘pengendara gratis’ dan menghadapi diskriminasi

Kredit: Seni Siberia/Shutterstock

Lebih dari lima miliar orang di seluruh dunia kini telah divaksinasi untuk melawan COVID-19. Tentu saja, banyak dari sekitar tiga miliar orang yang belum dapat mengakses vaksin COVID, terutama di negara-negara berpenghasilan rendah. Tetapi sebagian dari mereka yang tidak divaksinasi memilih untuk tidak disuntik.

Sejak vaksin COVID tersedia dua tahun lalu, kami telah melihat perbedaan yang semakin lebar dan seringkali pahit antara mereka yang divaksinasi dan mereka yang memilih untuk tidak divaksinasi.

Sebuah studi baru-baru ini di Nature berupaya menyelidiki sejauh mana intoleransi dan diskriminasi antara orang yang divaksinasi dan orang yang tidak divaksinasi COVID. Para peneliti menemukan bahwa di sebagian besar negara, orang yang divaksinasi memperlihatkan sikap negatif terhadap orang yang tidak divaksinasi. Namun yang menarik, hanya ada sedikit bukti untuk kebalikannya.

Para penulis melakukan tiga studi gabungan yang mensurvei lebih dari 15.000 orang dari 21 negara di semua benua yang berpenghuni. Mereka menggunakan survei yang dirancang untuk mengukur prasangka yang diekspresikan dalam tiga bentuk: afektif (misalnya, emosi negatif terhadap suatu kelompok), kognitif (misalnya, stereotip negatif) dan sikap (misalnya, dukungan untuk pengucilan dan penghapusan hak).

Survei menyoroti bahwa orang yang divaksinasi menyatakan sikap diskriminatif terhadap orang yang tidak divaksinasi di semua negara kecuali Hongaria dan Rumania.

Sebaliknya, antipati dari orang yang tidak divaksinasi terhadap orang yang divaksinasi hanya terlihat di Jerman dan AS.

Di sebagian besar negara, prasangka terhadap orang yang tidak divaksinasi sama tinggi atau lebih tinggi daripada terhadap kelompok sosial yang secara tradisional didiskriminasi, seperti imigran, mantan narapidana, dan pecandu narkoba.

Para peneliti menemukan bahwa banyak orang yang divaksinasi tidak ingin kerabat dekat mereka menikah dengan seseorang yang tidak divaksinasi (contoh ekspresi afektif). Mereka juga cenderung menganggap yang tidak divaksinasi sebagai tidak kompeten atau kurang cerdas (ekspresi kognitif).

Sebuah survei yang dilakukan hanya di AS sebagai bagian dari studi yang lebih luas menemukan orang yang divaksinasi percaya bahwa orang yang tidak divaksinasi harus ditolak hak-hak dasarnya. Ini adalah contoh ekspresi sikap.

Misalnya, beberapa orang yang divaksinasi merasa bahwa orang yang tidak divaksinasi harus menghadapi pembatasan kebebasan bergerak. Proporsi yang lebih rendah mengadvokasi pembatasan kebebasan berbicara, akses ke kewarganegaraan AS, dan tunjangan kesejahteraan.

Tumpangan gratis?

Menariknya, tingkat sikap diskriminatif terhadap orang yang tidak divaksinasi lebih besar di negara-negara dengan kepercayaan sosial yang lebih tinggi dan budaya kerja sama yang lebih kuat. Di negara-negara seperti itu, orang lebih cenderung setuju dengan pernyataan “kebanyakan orang dapat dipercaya”, dibandingkan dengan negara-negara dengan kepercayaan sosial yang lebih rendah di mana mayoritas merasa “Anda harus sangat berhati-hati dalam berurusan dengan orang”.

Para penulis studi menafsirkan temuan ini melalui lensa psikologi kerja sama manusia. Artinya, di negara-negara dengan rasa tanggung jawab sipil dan tanggung jawab individu yang jelas terhadap kebaikan bersama, orang-orang yang mendapat manfaat dari upaya kolektif tanpa berkontribusi bagian mereka dianggap sebagai “pengendara bebas”.

Dalam konteks ini, upaya bersama tentu saja mendapatkan vaksinasi, dan keuntungan bersama termasuk risiko infeksi yang lebih rendah dan oleh karena itu penyakit dan kematian, berakhirnya penguncian, dan sebagainya.

Negara-negara dengan kepercayaan yang lebih tinggi dan budaya kooperatif biasanya lebih efektif dalam menekan epidemi. Jadi wajar dan wajar jika warga negara di negara-negara tersebut khususnya memiliki perasaan negatif terhadap apa yang disebut free rider ini, yang pilihannya untuk menolak vaksinasi dapat membahayakan rekan-rekan mereka dan masyarakat luas.

Meskipun penelitian ini menemukan bukti yang lebih besar bahwa orang yang divaksinasi mendiskriminasi mereka yang tidak divaksinasi, bukannya sebaliknya, masih ada bagian vokal dari populasi yang tidak divaksinasi yang mengungkapkan permusuhan terhadap mereka yang divaksinasi.

Misalnya, beberapa mengklaim supremasi biologis atas yang divaksinasi, menyebut diri mereka “darah murni”. Gagasan tak berdasar bahwa orang yang divaksinasi secara biologis lebih rendah telah mendapatkan popularitas yang meningkat di kalangan skeptis vaksin garis keras dan ahli teori konspirasi, sampai pada titik di mana beberapa pasien menolak transfusi dengan darah yang “tercemar” oleh vaksin.

Ini adalah bentuk keragu-raguan vaksin yang ekstrim, dan untungnya, relatif jarang. Tapi contoh seperti itu menunjukkan bahwa bukan hanya orang yang divaksinasi yang melanggengkan sikap negatif.

Menuju masyarakat yang terpolarisasi

Sementara psikologi sosial menawarkan penjelasan mengapa orang yang divaksinasi dapat menyimpan kebencian terhadap orang yang tidak divaksinasi, penting untuk diingat bahwa diskriminasi menyeluruh yang diarahkan pada kelompok sosial mana pun merugikan, tidak hanya terhadap mereka yang didiskriminasi, tetapi juga bagi masyarakat pada umumnya.

Para penulis penelitian memperingatkan bahwa dalam jangka pendek, prasangka terhadap yang tidak divaksinasi dapat mempersulit pengelolaan pandemi, misalnya dengan mengasingkan sebagian populasi dan membuat mereka semakin tidak mungkin mematuhi langkah-langkah pencegahan. Dalam jangka panjang, mereka menyarankan itu mungkin berarti masyarakat meninggalkan pandemi lebih terpolarisasi daripada memasukinya.

Sementara anti-vaxxers dan teori konspirasi sering menjadi orang yang paling menarik kontroversi, mereka bukan satu-satunya orang yang merupakan populasi yang tidak divaksinasi. Misalnya, seseorang mungkin menolak atau menunda vaksinasi karena kondisi medis, masalah kesehatan mental, atau fobia jarum, atau karena mereka adalah bagian dari minoritas dengan pengalaman masa lalu yang negatif dengan otoritas kesehatan.

Studi ini memperkuat betapa pentingnya bagi pemerintah dan petugas layanan kesehatan untuk mengomunikasikan informasi kesehatan masyarakat secara transparan dan tidak menghakimi. Sangat penting untuk memahami berbagai alasan mengapa orang mungkin ragu tentang vaksinasi, dan untuk mengkomunikasikan pentingnya tindakan pencegahan (untuk individu dan masyarakat luas) tanpa mendiskriminasi atau memusuhi orang atau kelompok yang ragu-ragu.

Informasi lebih lanjut: Alexander Bor et al, Sikap Diskriminatif Terhadap yang Tidak Divaksinasi Selama Pandemi Global, Alam (2022). DOI: 10.1038/s41586-022-05607-y Disediakan oleh The Conversation

Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Baca artikel aslinya.

Kutipan: COVID: orang yang tidak divaksinasi dapat dianggap sebagai ‘penumpang gratis’ dan menghadapi diskriminasi (2023, 6 Januari) diambil 6 Januari 2023 dari https://medicalxpress.com/news/2023-01-covid-unvaccinated-people-free- riders.html

Dokumen ini tunduk pada hak cipta. Terlepas dari kesepakatan yang adil untuk tujuan studi atau penelitian pribadi, tidak ada bagian yang boleh direproduksi tanpa izin tertulis. Konten disediakan untuk tujuan informasi saja.