Richard Smith, ketua Aliansi Kesehatan Inggris tentang Perubahan Iklim
Sangat mudah untuk bersikap sinis terhadap demokrasi—yang terkenal sebagai “sistem pemerintahan yang paling tidak buruk”. Kami baru-baru ini melihat dua perdana menteri dipilih oleh segelintir orang yang sangat tidak mewakili populasi. “Apa gunanya,” Anda mungkin berpikir, “pemilihan setiap lima tahun sekali?” Saya telah menjalani seluruh hidup saya di kursi parlemen yang aman, artinya suara saya tampaknya tidak penting sama sekali. Banyak anak muda melaporkan bahwa mereka lebih suka tinggal di negara dengan pemimpin yang kuat daripada di negara demokrasi. Namun suara Anda dapat sangat berarti, dan saya baru-baru ini melihat caranya.
Bagi saya dan banyak orang lainnya, ada satu masalah yang mengesampingkan semua masalah lainnya karena merupakan ancaman bagi kelangsungan hidup umat manusia: krisis planet. Saya ingin menggunakan suara saya untuk melakukan semua yang saya bisa untuk menjaga planet ini layak huni untuk anak dan cucu saya. Karena itu, saya dengan senang hati tanpa ragu menandatangani komitmen “untuk memilih hanya politisi yang bekerja untuk tindakan mendesak terhadap iklim dan alam”. https://www.thecommitment.uk/ Saya memposting komitmen saya dengan kata-kata yang menjelaskan mengapa saya membuat komitmen dan foto cucu perempuan saya yang berusia dua tahun dan saya sedang memasak bersama. https://www.thecommitment.uk/makeyourcommitment (gulir ke bawah dan Anda dapat melihat cucu perempuan saya dan saya)
Apa yang saya tidak mengerti adalah betapa canggihnya operasi di balik kampanye tersebut. Sekarang saya melakukannya karena saya telah bertemu dengan para pemimpin kampanye, dan Aliansi Kesehatan Inggris untuk Perubahan Iklim, yang saya pimpin, mendukung kampanye tersebut.
Yang terpenting, Komitmen tidak terkait dengan partai politik mana pun dan tidak memberi tahu siapa pun cara memilih. UKHACC sekarang adalah badan amal, dan kami tidak dapat mendukung program apa pun yang berpihak pada politik—namun dapat mendukung tindakan politik yang memajukan tujuan amal kami, melawan ancaman besar dunia terhadap kesehatan.
Kampanye bukan hanya soal pemilu. Ini tentang mempengaruhi anggota parlemen (dan politisi lainnya), dan apa yang diketahui oleh penyelenggara yang saya tidak tahu adalah bahwa anggota parlemen memahami betapa sulitnya mengumpulkan komitmen khusus dari orang-orang yang disebutkan namanya tentang bagaimana mereka akan menggunakan suara mereka. Anggota parlemen akan mengalikan komitmen khusus ini dengan “delapan hingga 12 kali”, yang berarti bahwa mengumpulkan sedikitnya 50 komitmen dari suatu daerah pemilihan dapat berdampak besar pada anggota parlemen.
Anggota parlemen dinilai oleh kampanye pada skala lima poin dengan penyangkal iklim di satu sisi dan mereka yang secara tegas berkomitmen untuk tindakan mendesak pada krisis planet di sisi lain. Kampanye berkonsentrasi pada mereka yang berada di tengah dan mengirimkan kepada mereka laporan yang menunjukkan jumlah orang di konstituensi mereka yang telah membuat komitmen dan peta tempat tinggal mereka (orang yang berkomitmen harus memberikan kode pos mereka). Laporan tersebut mengatakan bahwa “perubahan iklim dan lingkungan secara konsisten menempati peringkat tiga teratas masalah kebijakan dalam survei publik Inggris Raya” dan menyertakan kutipan dari seorang anggota dewan bahwa “setiap komitmen berbicara untuk mungkin 100 orang yang tidak memiliki waktu atau tidak tidak baik dengan kata-kata.” Laporan tersebut juga mengatakan bahwa penelitiannya menunjukkan bahwa lebih dari 95% orang menghargai komitmen mereka.
Kata-kata yang digunakan dalam beberapa komitmen dipilih dengan gambar dan nama depan, tetapi semua komitmen dari konstituen dicantumkan tanpa nama dan kode pos. Laporan tersebut kemudian menyoroti isu-isu yang secara khusus menjadi perhatian para pemilih di daerah pemilihan tersebut dan memberikan tindakan khusus kepada anggota parlemen yang mungkin akan diambilnya. Laporan disajikan dengan baik dan menyampaikan informasinya dengan cepat, mudah, dan meyakinkan.
Alasan relatif sedikit komitmen yang dapat memiliki pengaruh seperti itu adalah karena sulit membuat orang membuat komitmen. Mereka mungkin sepenuhnya setuju dengan gagasan itu, tetapi tantangan untuk menulis kata-kata, menambahkan gambar, dan memberikan kode pos membuat banyak orang menunda tugas sampai besok—dan kemudian tidak pernah melakukannya. Dapat dimengerti bahwa orang-orang juga gugup tentang siapa sebenarnya yang meminta informasi tersebut. (Tentu saja, karena keengganan inilah anggota parlemen mengakui bahwa segelintir orang yang membuat komitmen tertentu mewakili lebih banyak orang yang setuju dengan komitmen tersebut.)
Tim kampanye mengatasi keengganan ini dengan bekerja sama dengan orang-orang di rapat untuk membuat komitmen saat itu juga. Kami akan melakukan hal yang sama pada pertemuan UKHACC, tetapi saya mendorong Anda untuk membuat komitmen sekarang menggunakan tautan di sini: https://www.thecommitment.uk/ Kami hanya memiliki satu planet, dan sudah dalam kondisi buruk.
Catatan kaki
Kepentingan bersaing: tidak ada yang diumumkan.
Provenance dan peer review: tidak ditugaskan, bukan peer review.